BEGIN:VCALENDAR VERSION:2.0 PRODID:-//132.216.98.100//NONSGML kigkonsult.se iCalcreator 2.20.4// BEGIN:VEVENT UID:20250929T083325EDT-6285nNUuEz@132.216.98.100 DTSTAMP:20250929T123325Z DESCRIPTION:The 91Ö±˛Ą Research Group on Health and Law is pleased to invit e you to a workshop with Etienne Vergès\, UniversitĂ© de Grenoble. The work shop will be entirely in French. Space is limited to 25 participants. Kin dly RSVP to rghl.law [at] mcgill.ca. Please indicate if you a member of th e Bar\, as a request for accreditation has been made to the Barreau du QuĂ© bec. Coffee and cookies will be served. Abstract (In French only) Le mo dèle français de l’expertise est imprĂ©gnĂ© de la culture juridique français e. Cette culture est marquĂ© par l’idĂ©e que\, dans tout litige\, il existe une vĂ©ritĂ©\, et que l’objet du procès est de faire Ă©merger cette vĂ©ritĂ©. L es règles relatives Ă  l’expertise sont inspirĂ©es de cette philosophie. Dan s le modèle procĂ©dural classique\, un expert judiciaire est dĂ©signĂ© par le juge et il est chargĂ© de dĂ©voiler la vĂ©ritĂ© scientifique qui permettra de rĂ©soudre le litige. La controverse scientifique est relativement absente de ce modèle. Pourtant\, au cours des dernières dĂ©cennies\, cette culture a subi des mutations sous l’impulsion de nombreux phĂ©nomènes : apparition d’incertitudes scientifiques incontournables\, dĂ©veloppement de l’expertis e privĂ©e dite « amiable »\, et crĂ©ation d’une procĂ©dure de recherche des p reuves entre les parties et avant tout procès (procĂ©dure participative). L a confĂ©rence propose donc de prĂ©senter les grands principes qui dominent l e droit de l’expertise en France et les mutations contemporaines de ce mod e de preuve. Elle mettra ces règles en perspective avec le projet de rĂ©for me de l’expertise au QuĂ©bec. Biography AgrĂ©gĂ© de droit privĂ© et sciences criminelles en 2003\, Etienne Vergès est professeur Ă  l’UniversitĂ© de Gre noble. Il est membre de l’Institut universitaire de France depuis 2010. Il a dirigĂ© un laboratoire de recherche (Grenoble)\, puis un Groupement de R echerche CNRS (national) appelĂ© « RĂ©seau Droit\, Sciences et Techniques ». Il travaille principalement sur deux axes de recherche : d’un cĂ´tĂ©\, le d roit processuel et le droit de la preuve\, d’un autre cĂ´tĂ©\, les relations entre droit et science. C’est dans cette perspective qu’il a dĂ©veloppĂ© de s recherches sur les modes de preuve qui font usage des connaissances scie ntifiques ou des procĂ©dĂ©s technologiques (gĂ©olocalisation par exemple). Il   participe Ă©galement Ă  un projet de recherche avec la Professeure Lara Kh oury\, sur la façon dont le juge apprĂ©hende la connaissance scientifique. Pour consulter son CV et tĂ©lĂ©charger ses publications: http://blogs.upmf -grenoble.fr/etienneverges/ DTSTART:20140227T180000Z DTEND:20140227T193000Z LOCATION:NCDH 316\, Chancellor Day Hall\, CA\, QC\, Montreal\, H3A 1W9\, 36 44 rue Peel SUMMARY:Les principes et les mutations de l’expertise dans la culture jurid ique française : un regard comparĂ© avec le projet de rĂ©forme de l’expertis e au QuĂ©bec URL:/law/channels/event/les-principes-et-les-mutations -de-l%E2%80%99expertise-dans-la-culture-juridique-francaise-un- END:VEVENT END:VCALENDAR